2012 DA14

Lahme
offline
метки: небесное
Помню, недели 2 назад, в новостях в инете : 
Потом наткнулся на сайт NASA, они там размещают элементы орбит всего, чего кто-либо открыл. Астероиды ( где-то с полмиллиона), кометы ( больше 3000). Вспомнил, как расчитывал когда-то координаты, расстояния. Вот, последние дни сижу, пишу в Delphi. Я поимаю, что сознаю велосипед, но ... интересно. Попробовал, проверил, точность почти нормальная. Правда, все же есть расхождения в координатах со Stellarium, Axynx, Wikiпедией, в долях минуты. Но они и сами между собой отличаются. Что-то с прецессиями-нутациями.
Ну, ладно, выделил из этого полмиллиона чуть больше 5 тысяч астероидов, те что могут сблизиться с Землей. Посчитал: ну-ка, ну-ка, кто из вас ближе 0,02 а е подойдет до конца 2013 года. Нашлось 7
В Wikiпедии посмотрел - да, ожидается, причем даже в 27000 км. Но это, может быть старые данные, элементы меняются, уточняются. А может у меня неточно.
Надо будет заглядывать к этой НАСА, как там элементы меняются. Он хоть и мелкий ( 50 м ), но будет виден даже в бинокль. Как звездочка, конечно.

Крайс
offline
QUOTE |
Думаю, вот ничего себе, а что никто не пишет, что типа ... спасайтесь, закупайте соль. |
Он же 50м всего?) Что от него останется, при входе в атмосферу?) У тебя не просчитывает программка это?

Lahme
offline
Крайс
Смотря " из чего сделан". Если железно-никелевый, то долетит почти целым. И будет что-то вроде Аризонского кратера, там такой же упал, даже чуть меньше.
А если какой-то рыхлый , то рассыплется, будет много-много мелких воронок.
Но весь не исчезнет в атмосфере, это не комета.
QUOTE |
Что от него останется, при входе в атмосферу? |
Смотря " из чего сделан". Если железно-никелевый, то долетит почти целым. И будет что-то вроде Аризонского кратера, там такой же упал, даже чуть меньше.
А если какой-то рыхлый , то рассыплется, будет много-много мелких воронок.
Но весь не исчезнет в атмосфере, это не комета.
сегодня примерно в 6:00 по Москве
обратил внимание на яркую,
ярче всех, звезду...
при том, что остальные были едва видны...
если по топографически, то азимут
между направлением на Север
и направлением на звезду
был где-то 170 градусов,
считая по часовой...
возвышение над горизонтом было градусов 40...
умом понимаю,
что не звезда, а планета...
рисунок основных созвездий северного полушария
в свое время учить заставляли
(в плане ориентироваться по ним)
и при наличии часов получалось
достаточно точно...
а эта ни в какой рисунок из известных
не вписывалась
обратил внимание на яркую,
ярче всех, звезду...
при том, что остальные были едва видны...
если по топографически, то азимут
между направлением на Север
и направлением на звезду
был где-то 170 градусов,
считая по часовой...
возвышение над горизонтом было градусов 40...
умом понимаю,
что не звезда, а планета...
рисунок основных созвездий северного полушария
в свое время учить заставляли
(в плане ориентироваться по ним)
и при наличии часов получалось
достаточно точно...
а эта ни в какой рисунок из известных
не вписывалась

Lahme
offline
Лабаз доктора Лектора
170 градусов - почти ровно юг. В это время Юпитер был почти на юге. Но его высота была для Москвы 56 градусов.
Венера в это время - почти ровно на востоке , чуть на юг. На высоте 23 градуса.
Венера поярче будет, но за счет высоты, тем более для городских условий - когда как.
170 градусов - почти ровно юг. В это время Юпитер был почти на юге. Но его высота была для Москвы 56 градусов.
Венера в это время - почти ровно на востоке , чуть на юг. На высоте 23 градуса.
Венера поярче будет, но за счет высоты, тем более для городских условий - когда как.