Lahme
offline
[i]
метки: небесное
Лет в 10, у бабушки в деревне, среди старых книг нашел маленькую книжонку, годов 40-х или 50-х. О том, как самому сделать бинокль, микроскоп, телескоп. Начиналось там, конечно со слов о том, что « благодаря заботе партии … советские люди... работа, отдых, досуг … и т. д. ». Ну а дальше, уже конкретнее, как использовать линзы от очков, или как самому их сделать из оргстекла, как использовать в зеркало от автомобильной фары для телескопа-рефлектора, и т. д. Вроде бы там же было и о том, как выточить вогнутое зеркало из обычного плоского стекла. Кстати, это вполне реальная вещь, из « инструментов» нужна только бочка с песком, для устойчивости.
Я, правда, ничего так и не сделал. Но всегда хотел иметь и бинокль и телескоп. А микроскоп как то не хотел.
Сейчас есть и бинокль ( точнее, монокуляр ) и зрительная труба.
Монокуляр — увеличение 10, диаметр объектива 50 мм,
труба ЗРТ457М — увеличение 30 и 60, объектив 70 мм.
Но, что интересно, звездное небо красивее видно в монокуляр, а не в трубу.
Так и не удалось пока увидеть ни планетарных туманностей, ни шаровых скоплений. Туманность Андромеды и Большая Орионова видны как туманные пятнышки, Юпитер, Венера, Марс — как диски, без деталей ( правда, на Венере и разглядеть никаких деталей даже в самый сильный телескоп).
На картинке я трубу взял из иНета, свою неохота было доставать, устанавливать.
ЗЫ. Вопрос на засыпку. В каком созввездии герои «Аватара» могло увидеть наше Солнце, если учесть, что Пандора — в системе Альфы Центавра?


Monella
offline
[i]
А раньше как-то вообще было в порядке вещей что-то соорудить. Что стоит кипятильник из лезвий, например)))



Lahme
offline
[i]
Ага, эпоха дефицита сильно стимулировала изобретательность.