Киев, Харьков

По Россия-24 была прямая трансляция съезда в Харькове. Потом – что –то объяснял наш ариец-евразиец Дугин. Блин, что ж эти « патриоты » такие бородатые, как моджахеды?
А вообще, пока непонятно. Ждем окончания ОИ. Что ж государь решит. Не дай бог вляпаемся туда со своей « братской помощью ». Хотя вчера Путин послал в Киев Лукина, а не Рогозина например. Но видимо решать будет Пушков (Госдума РФ ), который в Харькове.
В любом случае наш государь будет смотреть на поведение. И эти денежки, что « не для Януковича, а для народа Украины » - дадут, если этот народ будет себя « хорошо вести ».

Помощь в борьбе с фашизмом мы обязаны оказать. Тем более речь идет о части нашего собственного народа, а не арабах каких-нибудь.

Помощь - это аншлюс Крыма и Донецка ?

не манипулируйте негативным значением термина
в слове "присоединение" нет ничего плохого

Если например, на референдуме Украина решит " да забирайте, оно нам не надо", тогда - ничего плохого. Тогда наоборот, все прекрасно.
Только я сомневаюсь.

а вы предлагаете дотянуть до момента. когда восток украины взорвется, и у наших границ начнется полномасштабная гражданская война?а он таки взорвется, потому что товарищи, ныне правящие бал на украине, официальную власть брать не собираются, и официально ситуацию разруливать не собираются - они просто превратят всю страну в хаос, а потом под шумок смоются

Я не знаю, что делать. Там похоже на цугцванг.
Но лучший вариант - целая Украина. Целая, сытая и довольная. В том числе и для России он лучший.
Надо в любом случае пытаться сохранить.
Правда, не уверен, что им там удастся все это устаканить.

это не похоже на цугцванг
это он и есть в чистом виде
им самим может и удалось бы
но им самим сделать ничего не дадут - будут зорко бдить, чтобы они не вышли из коридора причин и следствий
и самое плохое - это многоходовка, похоже, специально рассчитана на развал украины и на вмешательство россии
потому что нужно пугало для европы - а то чтото слишком строптивая стала
потому что нужен ктото, кто будет воевать с китаем - а кто, кроме россии? на украине огромный пул предприятий впк, и включение их в состав российской экономики, вполне возможно переориентирует экономику на экспансионистские цели и борьбу за рынки для подобной продукции с сша нам не тягаться, а с китаем переругаться можем
в 20 хх гг прошлого века экономику германии накачивали из сша финансами в надежде, что поднявшаяся германия сцепится за рынки с британией - в конце концов так и произошло
в начале прошлого века так кредитами нас накачивала антанта, чтобы сцепились с германией
вполне возможно, сейчас нас также будут вести по этому коридору - только к китаю
так что лучше уж ввести войска СЕЙЧАС и САМИМ, чем ждать момента. когда нам это ПРИДЕТСЯ сделать

и самое плохое - это многоходовка, похоже, специально рассчитана на развал украины и на вмешательство россии

Да, выглядит убедительно. Правда слишком замысловато ( про Китай ). Прям как в " Дюне ", или " Хрониках Амбера " с этими двойными, тройными, и т.д. вложениями замыслов .

А каковы интересы руководства РФ ? Не сейчас, а с момента избрания Януковича.

а у нашего руководства разве есть интересы кроме хапнуть здесь и сейчас??

Ну вот.
Руководство Европы ужасно хитроумно .
А наше - наоборот, никаких замыслов.

Путин же собрался всерьёз и надолго навечно.
По крайней мере " не доставайся же ты никому ..". Да и не нужен ему под боком дурной пример. Не дай бог , заладилось бы на Украине. Обидно же .. Как же так, без " суверенной демократии ", без СНГ, без ТС .

да, ужасно хитроумно
не руководство в узком смысле, а сеть научных центров. университетов, институтов и тп
руководство - оно везде одинаковое, по принципу верности, исполнительности, упорства и тупости
если начальники будут читать кафку, то они закафкают
сеть начных центров исследует проблемы, дает прогнозы, разрабатывает стратегии, дает рекомендации
а дело начальства - принять все меры к выполнению всеми подчиненными этих рекомендаций
а у нас такой сети нет!!!и то, что было, разгромили полностью
и теперь чего то требуем от руководства - даже вы убеждены, что путин должен всевидящим, хитроумным и тп
путин - он обычный
просто за ним и под ним гораздо меньшая научная поддержка
и поэтому очень многое приходится решать ему самому - и естественно, получается гораздо хуже, чем у западных коллег

" Путин ", я имел ввиду - Путин + те, с кем он советуется, кто ему в уши дует, с кем он считается.