Немного о политике

Итак
Назарбаев поздравил Порошенко
Лукашенко поздравил Порошенко
Патриарх Кирилл поздравил Порошенко
Государь надулся и молчит. При этом тепло поздравил избранного президента Египта
Хотя, вообщем-то логично.

В Абхазии - тык . Пока непонятно, наши СМИ не объясняют , в Абхазии - майдан или антимайдан. Кто там наши - Анкваб или его противники ?
Смотрящие из Москвы уже приезжали, видать дело серьезное.

В Европе - скучно. Ну, разве что -
Кэмерон грозится выйти из ЕС


Еще добавил - о GPS
Умеют же у нас красиво сказать. Читаешь - и не поймешь, так все таки мы сделали с GPS то, что грозили, или нет. Победили мы врагов или как ..

политиков умом не понять)

А я все пытаюсь..

(Lahme @ 01.06.2014 - время: 14:48)
А я все пытаюсь..
не стоит.смотри,к чему они привели.теперь словесная война между украми и руссами,хотя никто подумать и не мог,что такое возможно в наше время

..словесная война между украми и руссами,хотя никто подумать и не мог,что такое возможно в наше время..
Это как раз легко объясняется. В результате выиграл лично т. Путин, как " борец с фашизмом ", и вообще " спаситель " от всех.

(Lahme @ 01.06.2014 - время: 15:29)

..словесная война между украми и руссами,хотя никто подумать и не мог,что такое возможно в наше время..Это как раз легко объясняется. В результате выиграл лично т. Путин, как " борец с фашизмом ", и вообще " спаситель " от всех.
может он и выиграл в россии и в некоторой части украины,но потерял доверие на международной арене,хотя рейтинг у него дай боже.наверное станет человеком года в разных изданиях

..но потерял доверие на международной арене
А ему по-фигу. Кто не скачет - тот фашист.

(LEMУР @ 01.06.2014 - время: 16:09)
может он и выиграл в россии и в некоторой части украины,но потерял доверие на международной арене,
Думаю, что ничего он не потерял. Здравомыслящие политики и те, кто не связан американскими указаниями очень даже поощряют действия Путина. А вот те, кто у власти, вынуждены говорить так, как им написали в Вашингтоне иначе прощай карьера. Но и они пытаются сгладить углы и виновато опускают глаза (за редким исключением конкретных дебилов). Мне кажется, что именно на этот раз мировое сообщество, как никогда понимает Путина и поддерживает.

milenа, нет, это слишком просто - кто не с нами, тот шестерка США.

Здравомыслящие политики и те, кто не связан американскими указаниями очень даже поощряют действия Путина.
Вот те, кто в ООН голосовали против признания незаконным реферкндума в Крыму:
Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Сирия, Судан, Зимбабве, Венесуэла и Никарагуа.
Воздержались - Бразилия, ЮАР, Китай, Индия, Афганистан, Казахстан, Алжир, Вьетнам, Египет и Узбекистан и т.д. - 58 стран.
Не голосовали - Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Израиль, Сербия.
Слабовата поддержка. Что ж, китайцы США забоялись ? И поддержка в основном общими словами " стремится к .. ", " учитывать интересы России .. ".

Суть в том, что Путин дал понять : Россия - не Европа. Вот и получил поддержку , например у Марин Ле Пен, она против глобализвции, за традиционные ценности. В советское время ее отца у нас чуть ли к неофашистам причисляли.

(ledizxxx @ 01.06.2014 - время: 14:44)
политиков умом не понять)
Это точно.... Подковёрные игры и интриги рулят !.....

(Lahme @ 01.06.2014 - время: 17:45)
Что ж, китайцы США забоялись ? И поддержка в основном общими словами " стремится к .. ", " учитывать интересы России .. ".

Суть в том, что Путин дал понять : Россия - не Европа. Вот и получил поддержку , например у Марин Ле Пен, она против глобализвции, за традиционные ценности. В советское время ее отца у нас чуть ли к неофашистам причисляли.
А вы смотрите, как меняется ситуация день ото дня. В момент голосования действительно осуждали Россию и даже боялись, но сейчас отношение изменилось. И в-первую очередь потому, что истерика по поводу оккупации Украины и имперских замашках Путина не нашла своего подтверждения. Россия не вмешивается в украинский конфликт и это характеризует ее совсем с другой стороны. А антироссийская риторика украинской верхушки с ворохом вранья, наговоров и оскорблений при их реальном банкротстве отрезвляет Европу. Китай потребовал от Украины вернуть 3 млрд. долларов, выделенные на закупку зерна, видимо не случайно. И если бы голосование проходило сегодня, то результаты, мне кажется, были бы несколько другими. Конечно, победы России не было бы, но проголосовавших "за" было бы больше.
А разве Путин не прав, давая понять Россия - не Европа? Я считаю, что лучше Азия, чем такая Европа, которую нам предлагают: двойные стандарты, навязывание гомосексуализма, полная зависимость от США...
З.Ы. Марин Ле Пен мне очень импонирует. А папа... ну что же, дети за отцов не отвечают)))

А по мне, лучше Европа. В широком смысле - ЕС, Япония, Южная Корея . " Запад " вообщем. Есть такое немодное слово - демократия. Это - не бородатые женщины, это власть закона, а не государя.
А Марин - продолжает дело отца, возглавляет тот же " Национальный фронт ".

власти закона не существует
бывает власть толпы
бывает власть части толпы
бывает власть очень малой части толпы
власть части толпы возможна если :
а) она ловко обманывает другую часть толпы
б) она сильно запугивает другую часть толпы
в) она обеспечивает приятные условия существования другой части толпы

абрахам, слишком заумно. Я по простому, я - против самодержавия. Самодержавие погубит страну.

власти государя не существует, равно как и власти закона
бывает только власть толпы в разных вариациях
уж такая у нас толпа, что ей нужна иллюзия государя
другой толпы у нас нет

другой толпы у нас нет
С этим согласен. Но и умонастроения толпы изменяются - и волей государя, и просто от того, что " жизнь такая ".
Возьмем Корею 1950-го года. Один народ, одна толпа одинкового менталитета. Потом война, раздел, там - чучхе, там - не чучхе. И результат - две разных толпы.

(Lahme @ 01.06.2014 - время: 19:42)
Есть такое немодное слово - демократия.
Увы, но демократия это химера. Ее нет нигде. То что нам рекомендуют под этим названием лишь жалкая пародия или попытки выдать желаемое за действительное.

milenа, ну хорошо, нет - не надо. Объясню проще - не хочу как в КНДР, хочу как в Южной Корее.
Хочу сильную власть в государстве. Где власть сильнее - в Северной или в Южной ?
Я думаю - в Южной.
Хотя вроде товарища Кима уж точно все знают, и даже боятся иногда в мире, как обезьяну с гранатой. А президента Южной Кореи ? Да накто и не вспомнит.
Но, случись что с Кимом - и что .. Кирдык КНДР, потому что власти нет ни у кого, не умеет народ жить самостоятельно и властью пользоваться.
А в Южной Корее - да не важно, кто там президентом будет. Не будет там ни революции, ни майдана. Чуть получше или чуть похуже, налоги повыше или пониже и все.

Или взять бывшие в СССР. Прибалтика - не важно кто у руля, ничего не изменится, полиция, суды, мэрии - все как и было.
А подобные нам, " страны пожизненных президентов " - Казахстан, Узбекистан, прочие друзья. Вот, Каримов старенький уже. Не дай бог, преемник что-то не то сделает. Сразу бардак начнется, там на востоке - майданы они не такие, там кровищи поболее будет.

(Lahme @ 02.06.2014 - время: 00:06)
Или взять бывшие в СССР. Прибалтика - не важно кто у руля, ничего не изменится, полиция, суды, мэрии - все как и было.
Да, Вы правы. Ничего не изменится. Можно рыдать как рабыня на помосте, но тебя никто не услышит. Они будут улыбаться, но пройдут мимо. Тебя будут лишать детей за то что ты их сильно любишь - никто не вступится. Бездушные скоты. Поэтому я не хочу как в Прибалтике. Я там жила при СССР и бывала в двухтысячных. Нищета и разруха. Резкое разделение на бедных и богатых. Половина населения на заработках в Европе - официанты, строители, уборщицы, сиделки... Знаете как в Европе называют BMW X5? Машина латышских каменщиков. Если Вы космополит и для Вас нет разницы где жить, кому подчиняться и что в школе будут изучать ваши дети, то тогда конечно, Европа самое то.
А я не хочу, чтобы моего ребенка учили толерантности и с первого класса рассказывали о том, что дядя с дядей это очень хорошо. Я не хочу, чтобы меня называли родителем номер один или два. Я не хочу, чтобы какой-то престарелый извращенец-педофил мог поломать судьбу ребенку и вся Европа даже глазом не моргнула, потому что это якобы естественно. Я не хочу чтобы сосед подглядывал за мной и доносил о каждом подозрительном, на его взгляд, визитере. Мне не нравится закон об эвтаназии, потому что убивать это грех. Я не хочу, чтобы моих детей учили инцесту и прочим извращениям. Я не хочу видеть как по улицам маршируют мужики в перьях и бабы с бородами под радужными флагами.
Я хочу гордиться своей историей, я хочу жить среди близких мне по духу людей. Пусть пьяных, пусть трезвых, но среди тех у кого есть душа и кто способен на эмоции. И пусть мою страну называют империей, и пусть президент будет пожизненным, но здесь я спокойна за свой язык, за свою культуру и за будущее своих детей.
Для меня это важнее, чем иметь возможность стоять на площади с транспарантом требующим отставки когототамнаверху...

Просто нет иного выхода. Как говорил Черчиль " демократия - отвратительная форма, но остальные - хуже ".

.. и пусть президент будет пожизненным..
Не получится. Он сам не сможет, он уже не может. Ведь ничего не получается. Только перетасовки, централизация. Страна не развивается технологически. Мы будем просто деградировать. И в конце концов все рухнет, ничего не будет, ни традиционного, ни извращенного.
Мне не важна возможность орать " свободу попугаям ", мне надо, чтобы народ не на государя надеялся, а сам участвовал в решении своих проблем. Вот и все.
А в конец Европы я не верю. Я верю в здравомыслие. Разберутся они там со своими голубыми, бородатыми, и прочими. Не вымрут. Выпутаются, причем без империй, тиранов. Будут долго спорить, судить-рядить, но все там устаканится.
Потом другие проблемы возникнут, их тоже будут как-то решать..

(Lahme @ 02.06.2014 - время: 02:13)
Просто нет иного выхода. Как говорил Черчиль " демократия - отвратительная форма, но остальные - хуже ".
Дык, демократия демократии рознь! Демократия США и демократия Германии две большие разницы. Демократия России и демократия Беларуси точно также.

Не получится. Он сам не сможет, он уже не может. Ну, это не я выдвинула тезис о пожизненности...
С тем, что не может, я не соглашусь. Пока я вижу другое - взвешенные высказывания, продуманные действия, и как итог рост рейтинга и не только внутри страны.

Страна не развивается технологически. Мы будем просто деградировать. И в конце концов все рухнет, ничего не будет, ни традиционного, ни извращенного. Развивается, но не такими темпами как хотелось бы. Вот циферки, правда они несколько по иной тематике, но очевидные. тыц!

А в конец Европы я не верю. Я верю в здравомыслие. Разберутся они там со своими голубыми, бородатыми, и прочими. Не вымрут. Выпутаются, причем без империй, тиранов. Будут долго спорить, судить-рядить, но все там устаканится. Да, наверное, и даже не наверное, а скорее всего... Но только зачем к нашим проблемам (которые Вы и так считаете непреодолимыми) дополнительные трудности, причем нравственные? Тогда Россия уж точно рухнет сразу же...
З.Ы. С 1993 по 2000 была демократия-демократия, уж демократичней не было на свете... Все тайны раскрыли, все указания МВФ, фонда Сорреса, Госдепартамента США и прочих надсмотрщиков и учителей жизни выполняли буквально... Летели выполнять, сворачивая шею. И каков итог? Россия приблизилась к Европе? Хоть кто-нибудь сказал спасибо?

Цифры по ВВП , по зерну надо проверить. Проверю. Я интересовался ВВП на душу, и динамикой России. Получался рост, но небольшой, можно объяснить ценой нефти.

Все тайны раскрыли, - я осторожнее отношусь ко всяким фокусам с последующим разоблачениям. Ведь всякое бывает - и на Луне они не были, и вообще Луна пустая, а ученые скрывают..
Демократия тогда только начинала формироваться, так и недоформировалась.

По ВВП - проверю, напишу. Но это - количество. А качество ?
Чем таким мы обогатили науку и технику за 14 лет стабильности ?
Арифметика : 1945 + 14 = 1959
Может в космосе что ? Нет, с 1988 ничего дальше земной орбиты не запускали. Только с 2011 мы стали монополистами по доставкам экипажей на МКС. МКС кстати при Ельцине начали.
Или в компьютерной технике ? Нет, изобретают в США, Европе, потом в Китае осваивают, потом у нас покупают. В топе суперкомпьютеров первые несколько - из КНР, наши - далко-далеко.
Автомобили, вообще средства транспорта, новые виды топлива, новые методы строительства ?
Вот разве что оружие - оно только в войне проверяется. И становится ясно, у кого что круче. А пока - неясно. Поэтому оружием и хвастаемся.

Я по ТВ вижу иногда на каком-то канале с буквой Ю - " супермодель по-американски", когда-то доча смотрела. Там самовлюбленные девочки, манерные вьюноши, в жюри - всякие существа типа " звезды " из " Пятого элемента ".
Мне это не интересно. Я иногда смотрю "Эксплорер " - как мужики перевозят дома целиком, ремонтируют то, что невозможно отремонтировать, например танк " Пантеру " из Польши, или " как это сделано " - как делают печенье, топоры, купальники, точилки, стеклянные бокалы. Что удивительно - все почти операции - конвейеры, даже бокалы не стеклодувы выдувают. Иногда вспоминаю, что на России показывают, как великое технологическое достижение - и за державу обидно. Там " у них " это - не достижения, а заурядная вещь.
Зато " супермодель по-русски " уже есть. По мне бы - хрен с ними, с моделями, мне важнее, то что в Эксплорере, тем более, модели - это 1%, остальные занимаются производством, наукой.

(Lahme @ 02.06.2014 - время: 13:05)
По мне бы - хрен с ними, с моделями, мне важнее, то что в Эксплорере, тем более, модели - это 1%, остальные занимаются производством, наукой.
Согласна с Вами, полностью согласна. Но мне верится, что еще все будет. Всему свой черед, Москва не сразу строилась... Вы умный человек и должны понимать, что сильная Россия никому не нужна и поэтому "наши партнеры" старается всячески помешать развитию и росту. Вот и вынуждена Россия тратить силы, средства на Абхазии, Грузии, Украины и прочую дрянь вместо усиления внутреннего потенциала. И в том числе идеологические провокации и диверсии - "Дом-2", "Супермодель по-русски", "Пусси Райт" и проч. и проч.
Да и про Европу все не так однозначно. Я разделяю Европу и ЕС, для меня это разные вещи. Но пока демократическое большинство Европы находится под властью бюрократического меньшинства (или даже меньшинств), назначенного финансовыми воротилами. И вот такая Европа (читай - ЕС) мне совсем не нравится.

что сильная Россия никому не нужна
А сильная США ? Ее уж точно мноие ненавидят. Но блин, никакие диверсии не берут. Система устойчивая. Я как электронщик , помню , что устойчивы " системы с отрицательной обратной связью ". У них это называется " система сдержек и противовесов ".

Но мне верится, что еще все будет. Всему свой черед, Москва не сразу строилась...
Вот, вот, я тоже все же надеюсь. Ведь не идиот же государь. Может, где-то что-то зреем. Постоянно увижу что " в России создали ... ", сразу - ну .. ну .. Увы, чаще всего - херня.

Главное, чтоб люди сами захотели. Не в смысле - на баррикады, а в смысле чтобы работать по честному было приятнее и почетнее, чем воровать или лизать вышесидящую попу.

Проверил кое что по ссылке.
Тов. С.Марков - или ошибся, или тот еще жук.
В 2013 году ВВП России был равен ВВП Великобритании и составлял 2 триллиона 118 миллиардов долларов в год. ВВП Украины в 2013 году 175 миллиардов и равен ВВП Вьетнама и чуть выше ВВП Анголы.
Это да, проверял здесь
Точнее , не совсем уж равен Британии - 2 635 761, скорее Италии - 2 071 955.

А вот это он откуда взял:
в 2004 году ВВП России составлял 1 триллион 449 миллиардов долларов и был равен ВВП Канады. ВВП Украины в 2004 году был 312 миллиардов долларов и был равен ВВП Саудовской Аравии и Бельгии.
Откуда такое процветание Украины в 2004 ? Какие 312? На самом деле - 65 .
Вот - отсуда - тот самый МВФ
Или - вики

Или он с гривнами перепутал, или жульничает. Ну как этим единоросам верить?
Кстати, Россию тоже обидел, у нас рост гораздо больше.

Про Польшу тоже врет.
И теперь про основной пример, который приводят украинские сторонники евроинтеграции — Польша: в 2004 году ВВП Польши составлял 490 млд долларов, в 2013 ВВП Польши был 516 миллиардов.
Не фига: в 2004 - 253, в 2013 - да, 516 . Вот отсюда, из МВФ

Я лучше сам покопаюсь, мне самому интересно и про бывший СССР и СЭВ.

(Lahme @ 02.06.2014 - время: 13:45)

что сильная Россия никому не нужна А сильная США ? Ее уж точно мноие ненавидят. Но блин, никакие диверсии не берут. Система устойчивая.
Во-первых, островное государство, а во-вторых, мир сидит на долларе. Если бы он сидел на рубле, мы бы до сих пор жили в СССР.
Про экономику ответила в новой статье))))

стабильное саморазвитие - это результат соглашения элит (ну или сильных частей толпы)
а длительное соглашение - это всегда застой
боюсь, что запад в стабильном развитии доживает последние пару десятилетий, если не последние годы
в великобритании вон полное согласие меж элитами - и они стабильно весь двадцатый век теряли завоеванное в 18 и 19 веке
а авторитаризм и сильный лидер - это когда между элитами согласья нет, или вообще ничего нет, и самих элит нет толком, и нужно организовывать, тянуть, толкать и тп
а есть согласье элит или нет - зависит от ресурсов
у ссср для северной кореи ресурсов было мало, увы - просто буфер нужен был с америкосскими войсками
а в южную корею вкладывал запад - да и то они поначалу прошли через череду весьма жестоких и отнюдь недемократичных диктатур
это уж потом элиты жирку нарастили и теперь никто не знает, как ихнего президента звать