Про Паустовского

О Паустовском
А что мы проходили из Паустовского в школе? Не помню. Почему же я его « знаю ». То есть он – не Бунин, не Булгаков, не Зощенко, он « наш », то есть вполне советский и известный.
В больнице что-то вроде импровизированной библиотеки. На посту в тер.отделении – куча книг на полке, штук порядка сотни. В основном - старые , очень советские, типа « … славный путь», « … память сердца» и т.д. Наверное, сестры, или больные приносят, что не нужно. Но есть и современные – детективы со страшными названиями.
Покопался, выбрал себе К.Г.Паустовского – 3 книги из его шестикнижия « Повесть о жизни » - «Время больших ожиданий» , «Бросок на юг» , «Книга скитаний». Эти страниц 500 прочитал за 3 дня. Здорово пишет, однако. Вроде, ни о чем, так , бытописание, но интересно.
К примеру, актуальное для нас, « писателей», то есть блоггерров. Там много – о Бабеле. Он вообще был – суперавторитет для всех – Багрицкого, Булгакова, Олеши и др. Наверное, после своей «КонАрмии» . Товарищ очень ответственно подходил к литературной «технологии» . Коротенькие рассказы переписывал по 20..30 раз, они от этого становились с каждым разом все короче, и как бы концентрированнее. Считал себя человеком, лишенным воображения, способным только на изложение увиденного. Паустовский писал это – в 60-х годах. Пару раз поминал Сталина, даже Берия. Про смерть Бабеля конечно – ни слова. Хотя именно он его и « реабилитировал » в литературе в 50-е годы.
Фраза от Бабеля – « два прилагательных может позволить себе только гений» . В смысле – к одному существительному.
И вообще – дух времени. Жрать нечего, жить – чаще всего, негде. С другой стороны – живи, где хочешь. Куча брошенных домов, дач. Отпуск – 2 недели. Берет все, что есть у него – одна запасная рубашка, кулек табака, пара фунтов хлеба, чуть-чуть крупы, крючки для рыбалки, леску. Едет к бывшим богатым дачам, поселяется в наименее разобранной на дрова ( сейчас по-фигу, что без окон, лето). И все, две недели счастья на берегу моря.
И вообще, полезно иногда оторваться от интернета. Если бы дома, то сразу бы полез в википедию, смотреть, кто это , что это.. А так, читал, и почему-то « вспоминал » какого-то очкарика с бородкой ( бородка, наверное, оттого, что с Пришвиным спутал), типа Антон Палыча . Какого-то чуть-ли не вечного девственника, по крайней мере, холостяка, непорочного и женобоязненного. Тем более все упоминания женщин у него – чисто платонические и целомудренные. Сегодня наконец посмотрел – нет , ни хрена, не мальчкик-одуванчик, физиономия самца, весьма плотоядная. И биография – еще та. Три жены, а в тот период, что я читал , он фактически был двоеженцем.
То есть, как-то я не смог реставрировать внешность автора по его писаниям.